作者:Jason Wasserman 医学博士、FRCPC 博士和 Zuzanna Gorski 医学博士
2026 年 8 月 24 日
非典型导管增生 (ADH)是乳腺内一种非癌性(良性)病变,起源于构成乳腺导管的细小管道内壁细胞。虽然它并非癌症,但 ADH 被认为是一种癌前病变,因为患有 ADH 与未来罹患乳腺癌的风险增加相关。与未患 ADH 的人相比,患有 ADH 的人一生中罹患浸润性导管癌的风险大约高出 3 到 5 倍。即便如此,ADH 本身的总体风险仍然不高,大多数 ADH 患者终生都不会发展为乳腺癌。本文将帮助您理解病理报告中的各项发现,解释每个术语的含义及其对您的治疗的重要性。

不,非典型导管增生并非乳腺癌,异常细胞也不会扩散到身体其他部位。它最好被理解为一种标志,表明这个人未来患乳腺癌的风险略高。这种风险增加适用于双侧乳房,而不仅仅是发现非典型导管增生的那一侧。
非典型导管增生是一种激素敏感性疾病,这意味着细胞会响应激素(尤其是雌激素)而生长和分裂。因此,人们认为它是由与激素敏感性乳腺癌相同的遗传和环境因素引起的。终生雌激素暴露、家族史和年龄增长都会增加患病风险。
大多数患有非典型导管增生的人没有症状。通常无法触及肿块。相反,它通常是在乳腺影像学检查(例如乳房X光检查)中发现称为微钙化的微小钙沉积物时才被发现的,从而需要进行活检。
医生通过活检(最常见的是空芯针穿刺活检)取出少量乳腺组织样本,诊断非典型导管增生。活检通常是由于乳房X光检查发现微钙化或其他异常而进行的。病理学家会在显微镜下检查组织样本。在非典型导管增生中,导管内壁细胞数量增加,且细胞排列均匀(病理学家通常将其描述为单调排列)。微钙化也很常见。免疫组化染色显示,细胞通常雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)呈阳性,表明它们能够对激素产生反应。
由于非典型导管增生与低级别导管原位癌的影像表现非常相似,且小样本活检仅能获取部分病变区域,病理学家无法始终确定附近是否存在更严重的病变。因此,小样本的诊断结果往往会影响后续的诊疗流程,具体内容如下所述。

非典型导管增生和导管原位癌(DCIS)在显微镜下由形态非常相似的细胞组成。二者的区别在于数量和范围:非典型导管增生仅累及小范围区域,可能无法完全填充导管,而导管原位癌则累及较大范围。由于两者形态相似,病理学家很难仅凭小的活检样本来区分,因此可能需要更大的样本才能确定具体是哪一种病变。
非典型导管增生最好被视为一种风险标志。患有此病会使女性一生中罹患乳腺癌的几率增加到正常人的3到5倍,而且这种风险增加适用于双侧乳房。尽管如此,总体风险仍然不高,大多数患有非典型导管增生的人终生都不会罹患乳腺癌。个人或家族乳腺癌病史会增加总体风险。
由于非典型导管增生是一种风险标志物而非癌症,因此诊断后的目标是确保没有更严重的病变,并降低未来罹患乳腺癌的风险。治疗通常由乳腺外科医生协调,并在必要时由肿瘤内科医生参与。病理结果指导团队讨论治疗方案,而不是决定单一的治疗路径。
🔍 搜索我的病理报告
输入您在报告中看到的内容——例如诊断结果或测试名称