Amostras insuficientes ou não diagnósticas: o que significa quando uma amostra não permite um diagnóstico?

Editor da seção: Jason Wasserman MD PhD FRCPC
9 de novembro de 2026


Imprima este artigo

Um resultado não diagnóstico significa que o patologista não conseguiu chegar a um diagnóstico com base na amostra enviada. Os laudos também podem indicar que o resultado é insuficiente para diagnóstico , inadequado ou insatisfatório para avaliação. Esse resultado não significa que algo de errado foi encontrado, nem que tudo está normal. Significa apenas que a amostra não foi capaz de responder à questão para a qual foi coletada.

Este artigo explica o que significa uma amostra não diagnóstica ou insuficiente e os termos usados ​​nos relatórios para descrevê-la. Também explica por que isso acontece, como difere de um resultado negativo e o que geralmente ocorre em seguida.

O que significa um resultado não diagnóstico?

Um resultado não diagnóstico significa que a amostra não continha tecido ou células suficientes para que o patologista chegasse a uma conclusão. Toda biópsia, amostra por agulha ou exame de Papanicolau é realizada para responder a uma pergunta, como, por exemplo, se um nódulo é cancerígeno. Quando o material é insuficiente, danificado ou não representativo para responder a essa pergunta, o patologista o classifica como não diagnóstico.

Um patologista não fará suposições sobre o diagnóstico, pois um diagnóstico baseado em uma amostra inconclusiva pode levar a um tratamento incorreto ou a uma falsa sensação de segurança. Relatar a amostra como não diagnóstica é a resposta correta quando o material é insuficiente.

Resultados não diagnósticos são comuns em alguns tipos de amostra e raros em outros. São observados com mais frequência em amostras obtidas por punção aspirativa com agulha fina do que em tecido removido durante cirurgia.

Que palavras os relatórios usam para uma amostra não diagnóstica?

Os laudos descrevem uma amostra não diagnóstica ou insuficiente de diversas maneiras, e a redação exata depende do tipo de amostra e do laboratório. Alguns exemplos de como essas frases aparecem em laudos reais:

TIREOIDE, LOBO DIREITO, ASPIRAÇÃO POR AGULHA FINA:
– NÃO DIAGNÓSTICO. APENAS LÍQUIDO CÍSTICO.

BIÓPSIA POR AÇÃO DENSO GUIADA POR TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA DO LOBO SUPERIOR DIREITO DO PULMÃO:
– INSUFICIENTE PARA DIAGNÓSTICO. APENAS SANGUE E FIBRINA; NENHUM TECIDO LESIONAL IDENTIFICADO.

COLO DO ÚTERO, TESTE DE PAPANICOLAU:
– INSATISFATÓRIO PARA AVALIAÇÃO DEVIDO À PRESENÇA DE SANGUE OCULTO.

Essas frases variam desde amostras que não puderam ser avaliadas de forma alguma até amostras que puderam ser avaliadas com algumas limitações:

  • Não diagnóstico, insuficiente ou insatisfatório. A amostra não pôde ser usada para fazer um diagnóstico. Nossos verbetes no dicionário sobre não diagnóstico e insuficiente para diagnóstico Defina esses termos.
  • “Nenhum tecido lesional identificado.” O tecido recebido não inclui a área anormal que o médico procurava. O tecido presente pode ser normal, mas não apresenta a área anormal.
  • Limitado ou “subótimo”. O patologista pôde avaliar a amostra, mas algo reduziu sua confiança, como poucas células ou tecido danificado. Um laudo poderia dizer “interpretação limitada” ou “satisfatório, mas limitado pela baixa celularidade”. O diagnóstico é feito, com uma ressalva.
  • Escasso. A quantidade de material presente era pequena. "Escassez" é uma descrição e, por si só, não torna uma amostra não diagnóstica.

A diferença entre “insatisfatório” e “satisfatório, mas limitado” é importante. Uma amostra insatisfatória não fornece uma resposta definitiva, enquanto uma amostra limitada oferece uma resposta que seu médico pode querer confirmar.

Está procurando o significado de uma palavra no seu relatório?

Nosso Dicionário de Patologia explica termos individuais que você pode encontrar ao lado de um resultado não diagnóstico, como “ hipocelular ”, “ artefato de cauterização ” e “ interpretação limitada ”.

Por que algumas amostras não são diagnósticas?

Uma amostra pode ser considerada não diagnóstica por um número limitado de motivos, e o laudo geralmente indica qual deles se aplica. A maioria desses motivos não é culpa de ninguém e reflete a dificuldade que pode ser coletar amostras de uma área pequena ou escondida do corpo.

  • Poucas células ou pouco tecido. A agulha ou escova coletou apenas uma pequena quantidade de material. Os relatórios podem descrever uma amostra como esta. hipocelular ou escasso.
  • A área anormal não foi identificada. Alvos pequenos, profundos ou em movimento são difíceis de alcançar, de modo que a agulha pode, em vez disso, coletar amostras de tecido normal ao lado da área anormal.
  • Sangue ou inflamação ocultam as células. Uma grande quantidade de sangue ou inflamação pode encobrir as células que o patologista precisa analisar. Essa é uma causa comum de resultados insatisfatórios no exame de Papanicolau.
  • O tecido está danificado. Esmagamento, calor da cauterização ou secagem antes da preservação podem distorcer as células a ponto de torná-las irreconhecíveis. Nosso artigo sobre artefato de cauterização Explica um tipo de dano.
  • Somente tecido morto ou fluido foi coletado. Alguns tumores contêm grandes áreas de tecido morto, chamadas de necroseE alguns nódulos, como um cisto tireoidiano, são compostos principalmente de líquido. Uma amostra feita apenas de necrose ou líquido pode não mostrar qual doença está presente.

Algumas dessas razões apontam para uma solução. Uma amostra que não atingiu o alvo pode precisar ser repetida, enquanto uma amostra composta apenas de necrose pode exigir uma abordagem diferente que alcance o tecido vivo.

Um resultado não diagnóstico é o mesmo que um resultado negativo?

Um resultado não diagnóstico não é o mesmo que um resultado negativo. Os dois podem parecer semelhantes em um laudo porque nenhum deles menciona uma doença, mas significam coisas muito diferentes.

  • Negativo. A amostra era adequada, e o patologista procurou a doença e não a encontrou. negativo para malignidade O resultado obtido em uma amostra adequada é tranquilizador.
  • Não diagnóstico. A amostra não era adequada, portanto o patologista não pôde determinar se a doença estava presente. O resultado não é nem tranquilizador nem preocupante.

Por esse motivo, um resultado não diagnóstico geralmente requer acompanhamento, mesmo quando nada de anormal foi observado. Se você não tiver certeza do que seu resultado significa, pergunte ao seu médico se a amostra foi adequada. Nosso guia detalhado do laudo anatomopatológico explica como chegar ao diagnóstico final.

Como os laudos citológicos lidam com amostras não diagnósticas?

As amostras citológicas, que contêm células soltas em vez de fragmentos de tecido, utilizam sistemas de laudo padronizados que incluem uma categoria para amostras não diagnósticas. Cada sistema define o que uma amostra adequada deve conter para aquele órgão. Nosso artigo sobre o laudo citológico explica como esses laudos são organizados.

  • Punção aspirativa com agulha fina da tireoide. O Sistema Bethesda para Relatórios de Citopatologia da Tireoide, edição de 2023, classifica essas amostras na categoria I, denominada “não diagnóstica”. O risco de câncer em um nódulo com esse resultado é estimado em 13%, com uma variação de 5% a 20%. Uma nova coleta de amostra guiada por ultrassom permite o diagnóstico em cerca de 7 em cada 10 casos.
  • Exame de Papanicolau. O resultado de um exame de Papanicolau é classificado como “satisfatório para avaliação” ou “insatisfatório para avaliação”. Uma amostra satisfatória ainda pode conter um comentário, como “componente da zona de transformação ausente” ou “pouca celularidade”. Esses comentários descrevem a amostra, mas não a tornam insatisfatória.
  • Citologia da urina. O Sistema de Paris para Relatórios de Citologia Urinária, edição de 2022, começa com uma categoria “não diagnóstica”. Algumas amostras de urina são relatadas como “satisfatórias, mas limitadas pela baixa celularidade”. Amostras de urina insatisfatórias são incomuns.

Nossos artigos sobre nódulos tireoidianos e o teste de Papanicolau NILM explicam os outros resultados que esses exames podem fornecer.

E se a biópsia não corresponder ao exame?

Às vezes, o resultado de uma biópsia é tecnicamente adequado, mas não explica o que o exame de imagem mostrou. A amostra pode conter apenas tecido normal, mesmo que o exame de imagem tenha sugerido a presença de uma massa. Patologistas e radiologistas comparam os dois resultados para verificar se são compatíveis.

Quando os resultados não coincidem, o laudo é tratado como um resultado não diagnóstico. A agulha pode ter coletado tecido ao lado da área anormal, em vez da própria área. Nosso artigo sobre laudos anatomopatológicos e laudos de imagem explica como essa comparação funciona e o que acontece quando os resultados divergem.

O patologista pode obter mais informações da mesma amostra?

Antes de classificar uma amostra como não diagnóstica, o patologista geralmente tenta obter mais informações do material já presente no laboratório, de modo que um novo procedimento nem sempre seja necessário.

  • Seções mais profundas. O laboratório pode fazer novos cortes mais profundos no bloco de tecido, pois uma pequena área anormal pode aparecer apenas em um corte mais profundo. Os relatórios podem se referir a esses cortes como "níveis" ou "níveis mais profundos".
  • Manchas adicionais. Manchas como imuno-histoquímica Às vezes, é possível identificar algumas células anormais que são difíceis de visualizar em lâminas de rotina.
  • Um bloco de celas. No caso de amostras de fluidos e agulhas, o material restante pode ser centrifugado e processado como tecido, fornecendo ao patologista mais material para análise.

Essas etapas são úteis quando algum material útil está presente. Quando a amostra não contém células adequadas, nenhum trabalho adicional na mesma amostra será capaz de produzir um diagnóstico.

O que acontece após um resultado não diagnóstico?

O próximo passo após um resultado inconclusivo depende do que estava sendo investigado e do nível de preocupação da sua equipe médica. As opções incluem repetir o exame, usar um método diferente ou monitorar a área ao longo do tempo, e seu médico explicará qual é o melhor caso para você.

  • Repetindo a amostra. Este é o próximo passo mais comum após um resultado não diagnóstico. Para um nódulo tireoidiano, o Sistema Bethesda (edição de 2023) recomenda a repetição da punção aspirativa com agulha fina guiada por ultrassom. Para um exame de Papanicolau insatisfatório, as diretrizes de manejo da ASCCP de 2019 recomendam a repetição do exame em 2 a 4 meses.
  • Utilizando um método diferente. A biópsia por agulha grossa coleta mais tecido do que a punção aspirativa por agulha fina, e a remoção cirúrgica coleta toda a área. Alguns procedimentos também utilizam avaliação rápida no local, em que um patologista verifica a amostra durante o procedimento para confirmar se ela é adequada.
  • Observando a área. Quando os exames de imagem tornam o câncer muito improvável, sua equipe pode sugerir a repetição dos exames em vez de uma nova biópsia imediata.

Quando um teste de HPV é realizado simultaneamente a um exame de Papanicolau insatisfatório, um resultado negativo para HPV não é considerado confiável, portanto, ambos os testes são repetidos. Se o exame de Papanicolau repetido apresentar novamente resultado insatisfatório, as diretrizes da ASCCP de 2019 recomendam a colposcopia.

Ler o relatório de um procedimento específico?

Nossa seção de Procedimentos explica o laudo anatomopatológico completo de procedimentos comuns. Os guias incluem os laudos de biópsia de mama e biópsia de medula óssea , e cada um deles detalha todos os resultados que o laudo pode conter.

Perguntas para fazer ao seu médico

  • Minha amostra foi inconclusiva para diagnóstico, ou foi adequada, mas negativa?
  • Por que minha amostra não foi diagnóstica?
  • A área anormal foi amostrada ou a biópsia não a detectou?
  • O patologista realizou algum trabalho adicional na amostra, como cortes mais profundos ou colorações?
  • O resultado da minha biópsia corresponde ao que o meu exame de imagem mostrou?
  • Preciso repetir a biópsia ou o exame? Se sim, quando?
  • Um tipo diferente de biópsia teria maior probabilidade de fornecer a resposta?
  • É seguro monitorar a área com exames de imagem em vez de repetir a biópsia?
  • Qual a probabilidade de a área ser cancerosa, visto que a amostra não foi diagnóstica?
  • Se meu relatório diz que a amostra era limitada, qual o grau de confiança no diagnóstico?

Artigos relacionados em MyPathologyReport.com

A+ A A-
Esse artigo foi útil?