作者:Matthew Cecchini,医学博士、哲学博士、加拿大皇家内科医师学会会员
2026 年 3 月 20 日
ROS1 是一种编码受体蛋白的基因,该受体蛋白参与调节细胞生长和存活的信号通路。在健康成人肺组织中,ROS1 基本上处于非活性状态。在大约 1-2% 的非小细胞肺癌中,染色体重排导致 ROS1 融合。 ROS1 ROS1基因与伴侣基因发生重排,产生异常融合蛋白,该蛋白持续激活并不断促进癌细胞生长。尽管ROS1重排相对少见,但它是肺癌中最重要的基因改变之一,因为携带ROS1重排的肿瘤患者对ROS1靶向药物的反应可能非常显著且持久。ROS1重排肺癌患者的特征通常较年轻,往往是非吸烟者,且常伴有其他症状。 肺腺癌 ——这使得准确识别具有特别重要的意义,因为这些患者中的许多人还有很长的寿命,并且从长期有效的、耐受性良好的靶向治疗中获益匪浅。
此 ROS1 该基因位于6号染色体上。在一小部分肺癌中,会发生结构重排——即染色体断裂,从而导致癌症。 ROS1 与另一个基因融合——形成杂合融合基因。由此产生的融合蛋白保留了ROS1的信号结构域,但现在处于组成型活性状态,这意味着无论细胞是否需要分裂,它都会持续传递生长信号。
超过20个不同的融合合作伙伴 ROS1 已在肺癌中发现,包括 CD74, SLC34A2, 埃兹瑞, TPM3, SDC4以及其他基因。特定的融合伴侣在一定程度上影响着重排的生物学特性——尤其是影响大脑的可能性。 转移 —但所有 ROS1 融合蛋白都具有相同的基本机制,即组成型激酶激活,而且至关重要的是,它们都预示着对 ROS1 靶向药物的敏感性。
ROS1在结构和功能上与ALK相似,这种相似性具有重要的实际意义:一些ALK抑制剂——特别是克唑替尼和劳拉替尼——也能抑制ROS1,并已获准用于治疗ROS1重排的肺癌。这种结构重叠也意味着用于ALK和ROS1的检测平台大体相似。
目前的指南建议对以下情况进行 ROS1 重排检测:
实际上,ROS1检测通常与其他所有主要的肺癌生物标志物检测同时进行,作为诊断时综合NGS检测的一部分。大多数大型癌症中心不会单独进行ROS1检测。
ROS1 重排检测可以使用多种方法进行,具体选择取决于实验室的平台和可用的组织量。
基于RNA的 二代测序(NGS) 目前,RNA测序是大多数大型癌症中心检测ROS1融合基因的首选方法。通过对肿瘤细胞产生的信使RNA进行测序,基于RNA的NGS可以直接识别融合转录本,确认参与融合的伴侣基因,并确定具体的断点。这是最全面、最灵敏的方法,并且可以在同一次测序中同时评估所有其他与临床相关的肺癌基因。基于DNA的NGS检测也能检测ROS1重排,但通常来说,基于RNA的检测对融合基因的检测更为灵敏。
荧光原位杂交 (FISH) FISH 曾是 ROS1 检测中最常用的方法,并且仍然是 FDA 批准的克唑替尼在此适应症中的伴随诊断方法。FISH 使用位于 ROS1 基因两侧的荧光探针。 ROS1 基因;探针信号的分离(“分裂信号”)表明发生了重排。FISH技术特异性很高,但耗时费力,无法识别融合伴侣,并且需要仔细解读,因为…… ROS1 该基因座可表现出复杂的模式,包括孤立的 5′ 探针丢失,这需要病理学家的专业知识才能正确解读。
免疫组织化学 (IHC) 使用针对 ROS1 蛋白的抗体(最常用的是 D4D6 克隆)可以检测肿瘤细胞中 ROS1 蛋白的异常表达。由于正常肺组织几乎不表达 ROS1,因此强阳性染色提示可能存在基因重排。免疫组化 (IHC) 快速、经济且应用广泛,作为一种筛查工具,其灵敏度很高。然而,其特异性低于荧光原位杂交 (FISH) 或二代测序 (NGS)——一些 IHC 阳性病例在分子检测中并未证实存在基因重排——因此,理想情况下,在开始治疗前,应通过分子检测来确认 IHC 阳性结果。IHC 最适用于快速筛查,尤其是在组织样本有限的情况下。
血液中游离循环肿瘤DNA可用于检测ROS1重排。与ALK融合类似,游离DNA中的结构重排比点突变更难可靠检测,因此其灵敏度低于基于组织的方法。 液体活检 当组织样本不足或无法获取时,或用于治疗期间及疾病进展时的监测,可采用液体活检。液体活检结果为阴性并不能排除ROS1基因重排,如果结果为阴性但临床上仍高度怀疑,则应进行组织检测。
ROS1 检测结果报告为阳性(检测到重排)或阴性(未检测到重排),并注明检测方法;对于 NGS 结果,还需注明具体的融合伴侣和变异类型。一份典型的 NGS 阳性报告可能如下所示: “检测到ROS1-CD74融合” or “ROS1-EZR融合基因,外显子34断点已确认。” FISH 报告会注明显示分裂信号的细胞百分比,以及结果是否超过实验室的阳性阈值(通常为 15% 或更多的细胞显示分裂信号)。
一些报告可能会提到涉及融合的事件 ROS1 与未知或新的伴侣基因融合。其临床意义应与胸部肿瘤科医生讨论,因为大多数 ROS1 融合(无论伴侣基因如何)都预示着对 ROS1 靶向药物的敏感性,但仍可能需要进一步确认。
自 2016 年克唑替尼首次获批以来,ROS1 重排肺癌的治疗方法已经发生了很大的变化,选择合适的药物——尤其是在中枢神经系统疾病和预期耐药模式的背景下——现在已成为临床决策的一个活跃领域。
当ROS1重排的癌症在ROS1抑制剂治疗下进展时,耐药性可能通过ROS1基因内的突变产生。 ROS1 激酶结构域本身(靶向耐药,例如 G2032R 突变)或通过激活旁路信号通路产生耐药性。建议在疾病进展时进行重复分子检测——通常包括液体活检和组织活检——以确定耐药机制,因为后续治疗方案的选择取决于耐药是靶向耐药还是非靶向耐药。
ROS1重排的肺癌脑转移发生率很高,高于大多数其他非小细胞肺癌(NSCLC)亚型,无论是在初诊时还是在治疗过程中出现脑转移,都是该分子亚型的主要临床特征之一。在一项研究中,约35%的ROS1重排NSCLC患者在初诊时已出现脑转移,且随着病程进展,脑转移的累积发生率显著增加。
由于中枢神经系统转移率高,选择ROS1抑制剂尤为重要。对于存在脑转移或高危患者,通常优先选择中枢神经系统穿透性强的药物,如恩曲替尼和劳拉替尼,而非克唑替尼。对于所有ROS1重排肺癌患者,脑部MRI检查通常包含在初始分期评估和后续监测中。
肺癌中发现的ROS1基因重排是体细胞性的——它们在患者有生之年于癌细胞内产生,并非遗传性的。目前尚无已知的与生殖系ROS1突变相关的遗传性癌症综合征。患者无需担心其ROS1基因重排会遗传给子女,其家庭成员也无需因此接受ROS1基因筛查。